情怀、外洋关系与日常：个东谈主对外洋组织的情怀依恋
作家：Anne-Marie Houde，牛津大学布拉瓦尼克政府学院群众计谋博士后研究员，研究触及外洋关系、政事情态学和欧盟情怀研究。
着手：Anne-Marie Houde， “Emotions， International Relations， and the Everyday: Individuals’ Emotional Attachments to International Organisations”， Review of International Studies， published online: November 3， 2023， doi:10.1017/S0260210523000554.
导读
比年来，金融危急、英国脱欧、新冠肺炎疫情等一系列危急突显了大家对外洋组织的魄力。尽管公民对外洋组织的相沿至关热切，但公民个东谈主与这些组织的斟酌仍未获取充分研究。本文通过探索普通个东谈主对外洋关系的日常情怀过头对寰球政事的影响，跳出了国度或社群层面来研究公民如何本色体验外洋政事，为外洋关系的情怀研究作念出了孝顺。著述通过将个东谈主对外洋组织的情怀依恋表面化，并展示他们如何塑造感知和偏好，以影响外洋组织的异日，并倡导使用焦点小组当作研究外洋关系情怀的研究措施。著述以欧盟为案例研究，分析了来自四个不同国度（比利时、法国、意大利和葡萄牙）的21个焦点小组的个情面感，为外洋关系情怀研究的“日常鼎新”作念出了孝顺。
绪论
比年来，外洋组织面对着各样各样的危急，公众对其相沿的问题似乎比以往任何时候齐愈加热切。举例，全球金融危急、2019新冠疫情和俄乌冲破，齐揭示了公民对外舶来品币基金组织（IMF）的经济保守主见、寰球卫生组织（WHO）的权利（珍爱）、北大欧好意思协议组织（NATO）的必要性（或不消要性）等问题的不悦。本文觉得最佳通过一个特定的方面——情怀来领略这种关系。
以既有研究为基础，著述重心和蔼情怀的热切性，以及如何研究它们。最初，通过探索和表面化日常情怀依恋（个东谈主与政事实体的情怀斟酌），将分析的重心从宏不雅层面蜿蜒到情怀在个东谈主日常生存中的作用上。其次，著述汲取了一种迄今为止在外洋关系情怀研究中尚未充分欺骗的措施：焦点小组。通过使用焦点小组和访问他们的明锐时刻，咱们不仅不错在个东谈主层面上揭示一些日常情怀，而且还不错在这么作念的同期捕捉到它们的社会维度。
最终，著述发现情怀依恋通过对欧盟共同价值不雅、谈德和株连的情怀共同体的体验和领略，在日常生存中阐发出来。在小组究诘中出现“明锐时刻”时，情怀依恋变得尤为明显。
日常情怀依恋
本文的主要焦点是情怀依恋，它指的是个东谈主与一个对象或一个群体，或与政事实体之间有果断或无果断的情怀斟酌。因此，依恋是径直针对特定对象的，与情怀性进入相背。在本文中，情怀依恋指向的对象是各样外洋组织。
情怀性进入与特定问题中的各样身份、话语或兴味关联，从而予以其政事化的可能性。依恋在本事上也阐发出比进入更大的强健性，波动性更小，而且经常会阅历紧要变化以草率有影响的事件。
就像进入相似，依恋也与集体驰念交汇在一谈。通过“情怀闇练”，依恋与过往的身分相勾通，这意味着紧要事件未必被社会所熟知，叙事被内生化而且获取公众的招供。这些叙事包含着情怀有趣，而且当与一个政事实体斟酌在一谈时，可能会滋长公众对它的依恋。就开荒对外洋组织的依恋而言，这尤其热切。因为许多外洋组织齐是在危急或危急惩办本事创建的，因此这些叙事可能极具重量——东谈主们可能往常会将围绕欧盟或聚拢国创建的叙事与第二次寰球大战的已毕和随后的和平斟酌在一谈。反过来，这些依恋会导致政事扫尾：当洽商到携带东谈主对一个方针的依恋时，依恋越大，政事携带东谈主在制定针对该方针的酬酢计谋时就越不无邪。
情怀依恋具有不同的特征。最初，它们不错被显性或隐性地知道。其次，依恋的抒发的锐利性取决于个体所处环境。第三，个体是各样化的：他们对政事实体的情怀依恋受到多种身分的影响，并将取决于外洋组织的特征。
这里有两个高度相关的维度：临近性和本事。临近性不错从地舆和空间的角度来领略（举例，非盟成员国在吞并个大陆上），也不错从社会的角度来领略（举例，分享利益和方针）。临近性在一个从亲近（与积极的依恋关联）到疏离（与烦恼的依恋关联）的领域内抒发。不仅取决于个体之间的遐迩，还取决于个体与政事实体的遐迩，以及政事实体在公众日常生存中的开阔进程。
跟着一个政事实体越来越融入公民的日常生存，依恋倾向于跟着本事的推移而增长。举例，一个国度成为外洋组织成员的本事越长，这一情况越容易被视为“理所虽然”，情怀闇练成越容易产生，也就越有可能对外洋组织产生依恋（积极或烦恼）。这个历程不一定是线性的：当个体所依恋的组织面对激励个体情怀的事件或物体时，情怀可能会被激活、挑战或强化。
情怀依恋的分析使用是多方面的。最初，它揭示了个东谈主确乎与外洋组织存在情怀斟酌，这种斟酌可能在强度和复杂性上有所不同，但仍然具有紧要影响。其次， 海伦市和艾服务器有限公司它让咱们更真切地了解公民与外洋组织之间的斟酌， 浑源县天现门窗有限公司因为依恋可能是潜在的、无果断的， 沙河市科建麻类有限公司但却至关热切。第三，湛江市洁嘉门窗有限公司情怀依恋亦然领略个东谈主对异日扫尾倾向的一个有价值的视角， 沙河市新展标签有限公司因为它们放松了其国度加入外洋组织的吸收。在评估公民对外洋组织异日的偏好时，这少许至关热切：积极的情怀依恋不错裁减公民但愿退出组织的可能性，而弱情怀依恋或烦恼情怀依恋则会让这种吸收更具招引力。
到底是不细目性或是躁急带来了留在组织内的锐利感受，如故但愿促使东谈主们渴慕更多的交融，如故宏愿追求离开组织开辟新谈路，对于最近事件如何影响组织的情怀也有助于领略公民对组织的见地。
通过焦点小组捕捉和分析日常情怀
1.研究测度打算
当作一种迥殊格式的政事实体，欧盟比其他组织更容易产生情怀依恋：它在临近性和本事上的位置使它成为一种“联想类型”。数据是在2019年春季在四个城市收罗的，这四个城市是比利时的新鲁汶、法国的格勒诺布尔、意大利的佛罗伦萨和葡萄牙的里斯本。吸收这些城市是因为它们具有可比性。这四个国度的东谈主口结构相对相似，齐位于西欧国度，在一开动就加入了欧盟（或者在葡萄牙的情况下相对较早），但对欧盟的公众公论水平不同，政事布景也不同。
在这些国度里面，一些变化是可取的，以便未必解释对欧盟的更鄙俚的情怀反应。欧盟研究文件标明，公民对欧盟的见地经常因国度布景和社会经济布景而异。因此，一些社会经济布景变异性被纳入研究测度打算：吸收不同的共同体来反应不同的年齿水平、讲授进程和劳动情况。终末，作家安排了苟简3个小时的小组究诘，参加者来自5个社会经济和东谈主口群体，辨认是学生、休闲后生、莫得受过高级讲授的年青业绩东谈主士、白领和退休老东谈主。参与者被问及关联政事和欧盟的一般性问题，包括他们在一场假定的欧盟成员国公投中的投票，他们对谁是欧洲一体化的赢家和输家的见地，以及他们对代表欧洲危急的南北极分化的反应。
2.个体话语中的日常情怀
为了分析这些数据，著述主要和蔼语言的作用——同期也洽商到了非语言步履不错阐明明锐时刻或锐利情怀反应的情况（举例点头、摇头、用拳头敲桌子等），因为它们不错匡助强调一种情怀的显赫性。语言是不行分割的情怀，不错评释讲话者对一个问题的感知。因此，研究情怀话语不仅有助于捕捉有果断的和明确的情怀，也有助于捕捉内在的，也许是无果断的情怀。
作家研究了与欧盟情怀相关的两个主要方面：通盘究诘中示意的情怀依恋，以及传达这些依恋的情怀语言。
最初，作家不雅察参与者如何或明或背地示意对欧盟的情怀依恋。在日常究诘中抒发和识别情怀的一种方式是通过所谓的“明锐时刻”，或可能不繁荣的时刻，堆垛搬运机械充满病笃的时刻。通过对特定主张的锐利反应，包括“游移和无语，骇怪或惊怖的反应，个东谈主凝视或试探性的集体探索”，不错不雅察到东谈主们日常互动的不严谨性和脆弱性。
其次，作家不雅察了情怀换取的三种格式：情怀术语、情怀内涵以及隐喻、比较和类比。情怀术语指的是明确提到的嗅觉，无论是名词、刻画词、副词如故动词：而情怀内涵是指带有强化情怀的口吻的词语，包含“传达”讲话者的情怀魄力的词语，如“种族毕命、恐怖分子、流氓国度、行恶之徒和大屠杀”：以及譬如、类比和比较等使用标志性图像来传递情怀的修辞手法。举例，在欧盟的语境中，任何说起比较或“堡垒欧洲”、“过滤器欧洲”以及近似的抒发齐应被视为情怀换取。
比利时、法国、意大利和葡萄牙对欧盟的情怀依恋
数据泄露，扫数的焦点小组齐存在着对欧盟的隐特性怀依恋的足迹，无论他们的国度或社会经济布景如何，险些每个参与者齐或多或少地示意了对欧盟的包摄感。著述最终发现，依恋并莫得因国度或社会经济布景而有很大的互异，但一些轻飘的互异示意了这些环境如何改革情怀。
在究诘历程中，依恋往常是在距离和本事的布景下抒发的。最初，参与者坚握亲近而不是疏离，数据中被欧盟形色为参与者所属的亲密情怀共同体。其次，当说起或究诘影响欧盟的事件时，会出现一些与本事维度关联的依恋。一般来说，当话题触及与欧盟的亲密关系，并说起欧盟的往时、当今和异日时，公民的隐性依恋会更强。
1.临近性和当作亲密情怀共同体的欧盟
亲密情怀共同体的第一个阐发，欧盟被形色为一个领有共同历史、价值不雅、方针、株连和情怀的共同体。这不错从参与者用共同体内/共同体外的话语取向中找到。在究诘历程中，参与者坚握欧洲东谈主应该是“咱们”，并偶尔将这个“咱们”与非欧洲的“其他东谈主”对立起来。参与者频繁使用“共同体”这个词来指代欧盟，这种融合的理念在许多明锐时刻也无处不在。更常见的是，当参与者将欧盟的影响力领域与其他国度（举例中国、俄罗斯或好意思国）进行比较时，亲密性被主要隘冷漠来（“欧盟必须存在，以制衡好意思国、中国等国度。”）。
情怀共同体的第二种阐发格式是，欧洲东谈主深信当作里面共同体的一部分，他们领有共同的价值不雅、株连或谈德准则。参与者觉得，莫得公民和列国政府的容许，欧盟无法汲取行为，这使得每个欧洲东谈主齐对欧盟的决定肃肃。当欧盟的共同价值不雅受到质疑时，一些明锐时刻就出现了。
图片
咸宁积会干果有限公司因此，公民抒发依恋的方式多种各样，并不老是像一些访问泄露的那样骨鲠在喉，明确知道他们“对欧盟感到依恋”。
2.第二次寰球大战、英国脱欧和本事
与临近性访问的情况相似，参与者依靠本事来抒发对欧盟的情怀依恋。在通盘一体化历史中，欧盟过头前身一直与为欧洲带来和平的叙事风雅邻接。因此，个东谈主在抒发情怀依恋时，会提到欧盟的历史有趣也就不及为奇了。
图片
老年东谈主依靠他们往时的个东谈主或家庭教化——以及通过说起子女和孙辈的异日——来倡导相沿欧盟，并阐发出对欧盟的积极依恋。即使在年青参与者的共同体中，集体驰念的说起也存在，尽管莫得老年东谈主分享的那么个东谈主化。与阅历过饱受干戈摧残的老东谈主比拟，年青的参与者则频繁对欧盟的近况抒发积极的情怀。
图片
对历史的说起，有时也被固定在国度布景下。这种集体驰念也频繁与现时发生的危急关联，比如英国脱欧和民粹主见的兴起，以及它们对异日的影响。
图片
洽商到面前的危急依然影响到欧盟，并可能激励情怀反应，有必要承认英国脱欧的热切作用。一般来说，英国公投被用作一个警世故事，传递懦弱或躁急等情怀，并当作负面步履典范。
图片
不管他们对英国脱欧的优点握何种态度，英国脱欧无疑激励了欧洲公民的一些情怀反应，既有积极的，也有烦恼的。在许厚情况下，与会者以英国脱欧的具体案例当作警示，警告另一个成员国吸收离开的潜在扫尾。这种充满情怀的语言解说了对任何洽商离开欧盟的东谈主的规劝，他们将英国脱欧形色为不受宽饶的，是“可耻的”。
情怀依恋的另一种阐发出当今究诘异日的不同可能性时。由于欧盟被许多参与者描画成一种日常体验，一个莫得欧盟的欧洲的替代决策对他们来说听起来既生疏又生疏，最终亦然不受宽饶的。
图片
正如在究诘中不雅察到的那样，评论英国退欧激励了一些情怀反应。这些情怀促使参与者（从头）洽商我方国度与欧盟的关系，因为一个成员国的离开无疑会让他们念念考若是我方的国度离开会发生什么。在大大批情况下，由于这种不雅点是不行取的，它摒除了离开的吸收，为止了异日的吸收。因此，情怀依恋被这些事件加强或挑战，它们不错是隐性的，需要触发来抒发。可是，它们仍然是不行否定的：
图片
论断
淄博康宇纺织有限公司从焦点小组的数据来看，咱们不错不雅察到对欧盟积极情怀依恋的不同足迹，欧盟被描画成一个领有共同价值不雅息兵德的情怀共同体。一般来说，情怀依恋越锐利、越积极，一些吸收就越难以设想，比如让公众离开一个挑升念念的组织。这并不料味着某种特定进程的情怀斟酌势必会导致一种特定的整合偏好，而且这么的领略将十足忽视情怀和个体的复杂性。可是，坚实的积极依恋确乎会裁减解体等吸收的可能性。
往时几年，欧盟的正当性危急示意了情怀在公民与欧盟关系中的作用。虽然，欧盟的情况在许多方面齐是专有的：它比其他外洋组织更具整合性，具有特定的历史和共识，而且可能更多地出当今东谈主们的日常生存中。可是，这并不料味着本文的视力与其他环境或组织无关。这些实证研究扫尾可能最适用于“更风雅”的组织，如非盟或东盟，不错说它们与欧盟更相似。
在试图领略公民与外洋组织的斟酌以及它们将如何塑造他们的异日时，情怀变得越来越热切，研究东谈主员和计谋制定者齐需要洽商到这少许。跟着俄乌冲破再次激励围绕北约的争论，相沿各样化外洋组织的问题可能会变得越来越热切，而个东谈主对此的日常情怀无疑会表现作用。也许东谈主们并莫得简直爱上共同市集，或者更普随处爱上外洋组织。可是，这也不料味着公民对他们莫得情怀，或者这些情怀不错忽略不计，在政事上不足轻重。
词汇整理
情怀依赖
通河县利匹土特产有限公司Emotional attachment
情怀进入
Emotional investment
焦点小组
彭阳县鼎侨传感器有限公司Focus group
情怀共同体
Emotional community
译者：龙健欢，国政学东谈主编舌人。就读于广东外语外贸大学，研究兴味为外洋关系表面、欧洲政事等。
校对 | 陈扬 夏菲
审核 | 李源
排版 | 李鑫雨
本文为公益分享堆垛搬运机械，服务于科研训诲，不代表本平台不雅点。如有玩忽，宽饶指正。
襄阳市利泰客服有限公司 本站仅提供存储服务，扫数内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。